GPD WIN

J'essayerai de commencer ce dimanche si j'ai le temps.

Cool ! On t'aidera à dénicher les bonnes astuces.

En tout cas, bonne nouvelle pour ce 8700... J'attends les prochaines vidéos pour voir ! Si je peux avoir les mêmes perfs sans OC la console, j'avoue, ça me ferait déjà moins peur pour un truc si petit qui chauffe...

 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
GPD WIN : mise en route de Windows, les premiers pas...

Les étapes principales :
1 – mettre en route : appuyer 3 secondes sur POWER jusqu’à apparition de la petite lumière bleue ;
2 – sélectionner votre pays
3 – sélectionner  votre langue
4 – MAIS gardez le clavier US physique en Qwerty
Certaines configurations offrent la possibilité de choisir :
5 – le fuseau horaire
6 - la langue
… mais vous pouvez aussi tout laisser dans l’état et y revenir plus tard dans les paramètres : c’est un peu plus complexe à faire !
7 – entrez le code  de votre licence Windows qui se trouve dans la boite sur un sticker
(si vous avez gardé le clavier US, pas de problème pour le saisir sur le clavier physique. Sinon utilisez le clavier virtuel de Windows)
8 – Donnez un nom à votre appareil : exemple « Win »
9 – NE PAS mettre de code administrateur en suivant !
10 – NE PAS renseigner le numéro de votre Internet !
… vous aurez tout loisir d’avoir un code avec votre compte Microsoft et de renseigner le code de votre Internet par la suite.
11 – problème d’affichage :
A – allez dans paramètres >>> système >>> affichage
B – déverrouillez  « portrait » et choisir « paysage »
C – en dessous choisir appliquer
D – sauvegardez le changement.
12 - …. Vous pouvez jouer avec votre appareil !

Phawx s'est amusé à démonter sa gpd win 8750.
Il a eu la surprise de trouver un film plastique sur toute la surface du heatsink, dont celle en contact du cpu.  
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Sur l'image on peut même voir un bon pâté de pâte thermique.

Sa solution c'est de découper le film à l'endroit du cpu et de coller une lamelle de cuivre de la bonne taille.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

gain : 10°c

Est ce que c'est la même chose dans toute les gpd win,parce qu'autant bien c'est pour ça qu'il y a des performances moins bonnes qu'avec le 8700,si le 8750 monte plus vite en temperature a cause de film plastique,il est obliger d'abaisser ses performances plus rapidement.

Lazarus a écrit:

Est ce que c'est la même chose dans toute les gpd win,parce qu'autant bien c'est pour ça qu'il y a des performances moins bonnes qu'avec le 8700,si le 8750 monte plus vite en temperature a cause de film plastique,il est obliger d'abaisser ses performances plus rapidement.

Les expériences de Phawx doivent être prises pour des expériences !
Après être allé faire un tour sur Dingoonity, je reste très réservé... cela ne concerne que le z8750, dont son modèle est de "pré" commercialisation.

Oui c'est ce que j'ai dit,c'est bien le 8750.Mais il serait bon de savoir si c'est un cas isoler ou pas et si c'est ce qui créer ces ralentissements dessus.

Lazarus a écrit:

Oui c'est ce que j'ai dit,c'est bien le 8750.Mais il serait bon de savoir si c'est un cas isoler ou pas et si c'est ce qui créer ces ralentissements dessus.

Pour l'instant phawx n'est pas chaud pour démonter sa gpd win 8700 Peut-être que son démontage va donner envie à d'autres de faire pareil, et on sera fixé.
J'espère pour GPD que Phawx est tombé sur un modèle mal fabriqué. Ils doivent bien savoir que le plastique conduit mal la chaleur

Il y a des indices qui pourrait faire croire que Phawx soit tombé sur une console mal conçue : petite vidéo d'une autre gpd win 8750 où métroid prime tourne mieux que sur le modèle de Phawx.

Tant mieux alors.Si c'est juste un defaut de fabrication sur une serie de demonstration c'est pas inquiétant.C'est sûr que personne n'a envie de demonter une console pour verifier si tout va bien.

.... oups ! vouloir mettre une GROSSE "couverture" thermodynamique sur le CPU... je pense que ce n'est pas fait pour cela. La suite de son expérience tendrait à le démontrer.

J'ai peut être pas tout suivi

Petites infos pas très réjouissantes :

Voilà ce qu'écrit Phawx concernant la vitesse en écriture des périphériques de stockage :

Phawx a écrit:

MicroSD

Write: 30MBs
Read: 38MBs

USB: (samsung fit 128GB)

Write: 80MBs
Read: 130MBs

Une autre personne confirme :

nex86 a écrit:

The cardreader in the win can do max 44MB/s read and 35MB/s write so don't bother getting a faster Micro SD card.

Tu confirmes diorj ?

HS : Belle initiative Faust, merci !

JonJon a écrit:

Petites infos pas très réjouissantes :

Voilà ce qu'écrit Phawx concernant la vitesse en écriture des périphériques de stockage :

Phawx a écrit:

MicroSD

Write: 30MBs
Read: 38MBs

USB: (samsung fit 128GB)

Write: 80MBs
Read: 130MBs

Une autre personne confirme :

nex86 a écrit:

The cardreader in the win can do max 44MB/s read and 35MB/s write so don't bother getting a faster Micro SD card.

Tu confirmes diorj ?

HS : Belle initiative Faust, merci !

Effectivement il faut s'attendre à des différences notables en matière de taux de transfert.
La meilleure des microSD ne donnera que ce qu'elle peut ! surtout au delà de 32 Gb de stockage !!!

Il faut voir la microSD comme un espace de stockage à utiliser en lecture.

Attention aux clés USB, là aussi beaucoup de très mauvaises qualités circulent.

Le stockage COMPACT le plus rapide est un SSD externe sur USB 3.0 à base de Msata ou de M2sata avec cache.

Attention aussi au HUB USB, choisir en 3.0 avec ou sans alimentation
(Avec alimentation pour les HHD ou les lecteur de DVD externes)

Nota : mes SSD, je n'ai pas besoin de les alimenter en courant, la WIN compense. Mais je n'ai pas encore essayé en fonction jeu sur une longue durée.... pas le temps, désolé.

Je reviendrai ici présenter mes choix d'ici la fin de semaine...

Exemple de m2sata 256 Gb avec cache pour moins de 140 euros avec son boîtier type clé USB 3.0
(128 Gb en Msata + boitier grosse clé USB 3.0 à moins de 100 euros)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

256Go NGFF M.2 SSD Module avec 256 Mo de mémoire cache pour Ultrabook / plate-forme Intel mieux que mSATA MiniPCIe SSD Module NGFF M.2 SSD 256Go disque


NGFF Series 256Go SSD pour Ultrabook / Plate-forme Intel

NGFF est une solution de stockage idéale pour Intel ultrabook telle qu'elle est plus petite que mSATA. La dimension physique est NGFF 42mmx22mm, l'épaisseur peut être de 2,75 mm et 3,85 mm. Vous pouvez essayer d'utiliser cet article pour adapter l'interface différente de votre machine.

 

1. Fiche technique:

Modèle   CHA-M2B7-Mxxx  
Général   Facteur de forme   42mm (L) X 22mm (W) X3.2mm (H)  
Interface   NGFF  
Performance   Capacité   64Go / 128Go / 256Go  
Soutenue Lire (Pour référence seulement)  | 525MB / s
Ecrire soutenue (Pour référence seulement)   | 305MB / s
IOPS aléatoires    
4KB lecture aléatoire IOPS   69000  
4Ko Écriture aléatoire IOPS   40000  
Temps d'accès moyen   0,05 ms  
Supports de stockage   NAND flash   MLC  
Consommation d'énergie   tension d'entrée   3.3V ± 5%  
Tourner au ralenti   0.3W  
actif   1.6W  
Fiabilité et endurance   Donnez votre endurance    
Lire l'endurance    
Algorithme Wear-Leveling    
La conservation des données    
MTBF   1.000.000 heures  
ECC   Prise en charge des bits BCH de 8/16/24/40 ECC  
Gestion des blocs défectueux    
Environnement   Température de fonctionnement   0 ~ 70 ° C  
Température hors fonctionnement   --40 ~ 85 ° C  
Choc    
Vibration    
Humidité ambiante   5-95%  
garantie   3 années  
Disponible unité   Disponible   NO EOL  
Plate-forme de test   CPU: Intel® Core (TM) i5-2400 CPU @ 3.10GHz Chipset: Intel® Z68 Express Chipset Mémoire: Kingston KHX1600C9D3C1K2 / 4GX OS: Microsoft Windows 7 Professional 64-bit AHCI Driver: Server Express Chipset SATA AHCI Controller Settings BIOS: AHCI Mode  
Logiciel d'essai    
Dimensions physiques et poids   Hauteur (mm)    42mm  
Largeur (mm)    22mm  
Longueur (mm)    3.2mm

Personnellement, je n'utiliserais pas ce SSD. Avoir une clé aussi grosse à l'arrière de sa console portable, je trouve ça un peu contraignant.

Je partirai surement sur une clé usb3 compacte avec des bons débits

Quelque chose de ce style :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le problème de ce modèle c'est qu'il surchauffe, mais la compacité et le débit sont bons.

C'est ni plus ni moins une microSD habillée....

Les plus rapides (et plus fiables) sont en 32 Gb !

Pour cet usage la meilleur est la Lexar Jumpdrive s45

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

diorj a écrit:

C'est ni plus ni moins une microSD habillée....

Les plus rapides (et plus fiables) sont en 32 Gb !

ça c'est un faux problème, tant que les débits sont bons, on se moque de savoir si c'est un SSD, une micro-sd, ou une disquette floppy 320k

Le problème de la win c'est son lecteur de carte SD de mauvaise qualité. Si on veut jouer dans des bonnes conditions, obligé de passer par le port usb. Et comme je disais, je me vois pas mettre une clé usb qui dépasse de 5cm de la console

Merci pour ta contribution Le dodger

LeDodger a raison.J'en utilise plusieurs comme celles qu'il mentionne justement pour leurs très petite taille.C'est parfait pour des support comme la gpd win.Une fois brancher ça ne gène absolument pas les mouvement et rien ne dépasse.On en trouve partout maintenant.

Lazarus a écrit:

LeDodger a raison.J'en utilise plusieurs comme celles qu'il mentionne justement pour leurs très petite taille.C'est parfait pour des support comme la gpd win.Une fois brancher ça ne gène absolument pas les mouvement et rien ne dépasse.

Désolé je pensais que vous cherchiez.... le plus rapide des systèmes de stockage

106.21MB/s en lecture pour les meilleurs mini clé ça me semble plus que convenable.

Lazarus a écrit:

106.21MB/s en lecture pour les meilleurs mini clé ça me semble plus que convenable.

Ne pas oublier que le matériel "d'accueil" peut faire varier considérablement les résultats....

Lazarus a écrit:

106.21MB/s en lecture pour les meilleurs mini clé ça me semble plus que convenable.

+1

N'empêche, quelle tristesse de se dire qu'on est obligé de sacrifier l'unique port usb pour augmenter l'espace disque, tout ça parce que le lecteur de carte micro SD est naze

Je viens de me prendre une Lexar JumpDrive S45 128 Go. Apparemment, elle peut monter plus haut en écriture.

Ca va peut-être un peu limite niveau place pour les jeux pc + émulation du coup...

Par contre, j'aurais préféré qu'ils ne mettent pas le lecteur SD pour un autre élément utile, que en mettre un si peu rapide. Je pense que la grande majorité ne va pas utiliser la SD pour du stockage passif...

J'avais prévu d'utiliser l'USB pour d'autres utilisations (manettes bluetooth, mini souris (au cas où).

zeldads a écrit:

Je viens de me prendre une Lexar JumpDrive S45 128 Go. Apparemment, elle peut monter plus haut en écriture.

Ca va peut-être un peu limite niveau place pour les jeux pc + émulation du coup...

Par contre, j'aurais préféré qu'ils ne mettent pas le lecteur SD pour un autre élément utile, que en mettre un si peu rapide. Je pense que la grande majorité ne va pas utiliser la SD pour du stockage passif...

J'avais prévu d'utiliser l'USB pour d'autres utilisations (manettes bluetooth, mini souris (au cas où).

Il y a des choix à faire.... mais pas celui de tout vouloir "emporter" ou conserver son stock de jeu à portée de clic

zeldads a écrit:

Par contre, j'aurais préféré qu'ils ne mettent pas le lecteur SD pour un autre élément utile, que en mettre un si peu rapide. Je pense que la grande majorité ne va pas utiliser la SD pour du stockage passif...

Je me dis que le lecteur SD pourra permettre de stocker des collections de rom des vieilles consoles ou des jeux steam qui demandent peu d'accéder au disque. Pour les jeux steam gourmands ou les consoles plus récentes (PS2, gamecube) il faudra passer par l'usb.

N'oubliez pas que la console embarque 64go de ssd. Sur ma tablette mipad 2, j'ai la même chose et c'est suffisant pour installer pas mal de jeux steam.

Par contre pour les jeux PS2 il faudra prevoir de reformater la cle usb en Ntfs et pas en Fat32 autrement des jeux superieur a 4GO ne passeront pas.Je pense notamment aux 2 god of war qui avoisinent les 8Go chacun.