Realnoize a écrit:

J'ai finalement reçu ma RG350m. Côté prise en main et qualité de la finition, c'est vraiment bien!

Mais étant le geek que je suis, j'ai immédiatement fait un backup de la SD d'origine, et je l'ai mis de côté (on est jamais trop prudent), ayant téléchargé une version légèrement plus "clean" de l'OS avec les emus mis à jour dedans et les apps chinoises retirées, sur une nouvelle SD.

Mon problème est que l'image fonctionne bien sauf que je l'ai installé sur une SD de 64gb, et qu'aussitôt que j'étend la partition ext4 pour prendre toute la place, l'image cesse de fonctionner correctement et la console ne boot plus. Ça fait déjà deux fois que je remet l'image dessus (et elle fonctionne) et après modification de la partition ext4, pouf, ça ne fonctionne plus.

Est-ce qu'il y a un truc que je pige pas?

EDIT: J'y suis arrivé. J'ai utilisé Gparted sous Ubuntu (align to cylinder), et paf... tout fonctionne parfaitement.
Apparemment, les outils de partition sous Windows valent pas de la crotte pour gérer des partitions ext4...

Est-ce que tu peux me dire quelle image OS tu as utilisée ?

Pour ce qui est de l'image que j'ai utilisé, oubliez-ça. Après quelques tests, TOUS les émulateurs sur cette image ont le MÊME problème (ce qui pointe vers quelque chose au niveau de paramètres sur l'OS j'imagine), ils ont de brèves périodes de ralentissement où le framerate baisse dans les 20-30 et ce peu importe le jeu, à des intervalles d'environ 30 sec.

Donc cette image ne vaut pas le coup.

J'ai réessayé avec l'image standard sur la carte SD founie, et aucun problème d'émulateur. Donc je vais plutôt reprendre l'image standard qui venait avec la console, et étendre la partition sur ma SD de 64gb (avec Gparted sous Ubuntu).

Sinon, est-ce que quelqu'un aurait une image "clean" pour la 350m qui fonctionne bien?

En revenant sur tout ça... et après d'autres tests.... je me rends compte d'une chose.... Il y a quelque chose que je ne comprends vraisemblablement pas...

Tests:
Carte SD fournie avec RG350M
Aucun problème

Carte SD Sandisk 64gb avec image clonée de l'originale
Aucun problème

Carte SD Sandisk 64gb avec image clonée de l'originale et partition étendue à 64gb
Ralentissement (Passe de 60 à 20-30fps dans TOUS les émulateurs) occasionnel à tous les 30 secondes environ, pendant 3-4 secondes.

Il semblerait qu'aussitôt que j'élargie la partition pour prendre la carte SD au complet, TOUS les émulateurs ont des soubressauts occasionnels à tous les 30 secondes environ. C'est vraiment bizarre. Est-ce que quelqu'un aurait une idée de la raison pourquoi ça fait ça?

Peut être un lien avec le type de formatage ?

Les 64go sont en ntfs d'origine, donc si tu as fait l'installation du firmware directement plutôt que de passer ta carte en fat32 avant, ça cause peut être ce type de problème. Il me semble que le fat32 est recommandé car plus rapide. A moins que c'est pour mon FIIO, je sais plus, mais ça doit être kif-kif

Il est fort probable que je sois totalement à coté de la plaque, ça fait un bon moment que j'ai pas mis mon nez et mes pattes dans le cambouis

Mais si j'avais ton soucis c'est sa que je vérifierais dans l'immédiat

Salut darkhope.

En fait, j'ai carrément réimagé la carte telle quelle. J'ai fait une image de la carte d'origine, et je l'ai restauré avec BalenaEtcher sur la 64gb. Évidemment, les partitions ne faisaient que 16 gb vu que l'image venait de la SD d'origine (qui est 16gb).

La partition principale est en EXT4 (Linux) qui n'est pas supportée (proprement) sous Windows.
Et la plupart des outils de partition sous Windows, même s'ils mentionnent supporter les partitions EXT4, ne les supportent que partiellement, tous les logiciels Windows (que j'ai essayé) qui tentent de modifier une partition EXT4, n'alignent pas les partitions correctement, ce qui résulte en un système qui ne boot pas parce qu'il cherche le boot code à un endroit qui n'est plus là (vu l'alignement bousillé par les soft windows).

MAIS, étendre une partition EXT4 se fait très bien sous Linux, donc je l'ai fait avec un distro Ubuntu. Et là oui, la RG350M boot bien (contrairement d'avec les logiciels Windows), mais j'ai les problèmes mentionnés plus haut de baisse de FPS partielles et temporaires dans TOUS les émulateurs... Ce qui est vraiment étrange....

Update:

J'ai essayé une autre image, cette-fois celle-là: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et encore une fois, là même chose. Tous les émulateurs ont des moments où ils passent tous en bas de 30fps sans exception (et même à 11fps sous F-Zero avec PocketSNES) et reviennent à 60fps après 3 ou 4 secondes.

Et ce qui est bizarre, c'est que je n'ai pas rencontré ces problèmes avec l'image de la SD originale qui venait avec la console (et les émulateurs inclus).

Je ne comprends vraiment rien à rien.... J'aimerais bien utiliser la pleine capacité de mes cartes SD, et ça va bien pour la carte EXT, mais pour la carte INT, il y a rien à faire, aussitôt que j'étend la partition EXT4 au-dessus de 16gb, tous les émulateurs ont ce problème par la suite....

Salut Realnoize...
Juste un truc, pourquoi ne laisses-tu pas la console étendre elle même la partition ?

C'est assez bizarre... J'utilise une copie de la carte sd d'origine sur une sandisk 32Go et je n'ai aucun problème.

Quelle méthode utilises-tu pour augmenter la partition ext4 après le flash de l'image ?

J'avais le même soucis sur ma RG350 que j'ai donné à un collègue pour ensuite racheter une RG350M. Quelque soit l'installation, de violents ralentissements aléatoires sur les émulateurs. Je n'ai aucun soucis sur ma nouvelle console, je soupçonne donc un problème hardware sur certains modèles.

Arrk a écrit:

Salut Realnoize...
Juste un truc, pourquoi ne laisses-tu pas la console étendre elle même la partition ?

Et.... comment je fais ça? Je ne vois aucune option dans les settings ou quoique ce soit du genre... à moins que j'ai loupé quelque chose?

Mais une chose est certaine, avec la carte SD originale (16gb) ou une autre SD (peu importe la taille) avec l'image 16gb copiée de l'originale, ça fonctionne parfaitement bien. C'est quand on étend la partition (qui fonctionne bien) à plus de 16gb, ce qui fonctionnait bien avant ne fonctionne plus aussi bien, si on peu dire ainsi.

salv-ice a écrit:

Quelle méthode utilises-tu pour augmenter la partition ext4 après le flash de l'image ?

J'en ai essayé plusieurs, dont DiskGenius, EaseUs, etc... et toutes ces solutions ne fonctionnent pas bien (ils n'enlignent pas bien les secteurs de la partition, ce qui résulte en une console qui ne boot plus).

La seule solution qui fonctionne de mon côté jusqu'à maintenant (malgré les soucis mentionnés), est avec Gparted sous une distro Ubuntu, qui peut étendre la partition correctement sans modifier le secteur de boot (utiliser "Align to cylinder" parce que "Align to MiB" qui est la méthode par défaut résulte encore en une console qui ne boot pas).

Je présume qu'il y a un souci au niveau software ou hardware, mais comme l'image standard sans modification fonctionne nickel (et je l'ai testé amplement hier soir) j'ai de la difficulté à croire que le problème est au niveau hardware...

Realnoize a écrit:

salv-ice a écrit:

Quelle méthode utilises-tu pour augmenter la partition ext4 après le flash de l'image ?

J'en ai essayé plusieurs, dont DiskGenius, EaseUs, etc... et toutes ces solutions ne fonctionnent pas bien (ils n'enlignent pas bien les secteurs de la partition, ce qui résulte en une console qui ne boot plus).

La seule solution qui fonctionne de mon côté jusqu'à maintenant (malgré les soucis mentionnés), est avec Gparted sous une distro Ubuntu, qui peut étendre la partition correctement sans modifier le secteur de boot (utiliser "Align to cylinder" parce que "Align to MiB" qui est la méthode par défaut résulte encore en une console qui ne boot pas).

Je présume qu'il y a un souci au niveau software ou hardware, mais comme l'image standard sans modification fonctionne nickel (et je l'ai testé amplement hier soir) j'ai de la difficulté à croire que le problème est au niveau hardware...

Je l'ai également fait pour ma sd 32Go avec Gparted sur un laptop qui est sous Ubuntu mais je n'ai rien sélectionné de particulier dans les options. Par contre, lorsque j'ai redimensionné la partition ext4, j'ai laissé quelques centaines de Mo non partitionnés sur la carte mémoire.

salv-ice a écrit:

Je l'ai également fait pour ma sd 32Go avec Gparted sur un laptop qui est sous Ubuntu mais je n'ai rien sélectionné de particulier dans les options. Par contre, lorsque j'ai redimensionné la partition ext4, j'ai laissé quelques centaines de Mo non partitionnés sur la carte mémoire.

Je viens de refaire exactement la même chose (mais avec une carte 64Go et non une 32 comme toi. J'ai testé la carte avec l'image originale de 16Go sur la carte, AUCUN problème (tests PS1, SNES, etc...). Je la retire de la RG350M, et je reboot mon PC avec Ubuntu et démarre Gparted, je réajuste et laisse 512Mo de libre à la fin. J'ai même laissé les settings par défaut, vu que tu dis que c'est ce que t'as fait...

Gparted opère, fait ce qu'il a à faire, et il me dit que tout s'est bien passé. Parfait.

Je remet la carte dans ma RG350M et la console boot, c'est parfait.Sauf que je fais un court test avec F-ZERO sur PocketSNES, comme avant l'opération, et BAM... des ralentissements occasionnels à environ 20fps... puis retour à 60fps... puis à 20fps... puis 60....

Même carte SD. Sauf que la partition EXT4 a été étendue. Et ça cause des ralentissements dans TOUS les émulateurs.... (Note, les ROMS sont sur l'autre carte (Externe), pas la carte interne/système que je viens de bidouiller)

Comment une redimension de partition peut-elle affecter le fonctionnement de la console à ce point? C'est à n'y rien comprendre....  Quelqu'un a une idée?

Cela vient peut-être de la carte mémoire. Des clusters défectueux pourraient mettre le système en mode panique, clusters qui ne sont peut être pas alloués lorsque la partition fait 16 Go. Si tu as une autre carte memoire dont tu ne te sers pas, ça vaut la peine d'essayer.

Autres tests. J'ai pris la carte 32gb extra que Retromimi m'a envoyé avec la console (donc test avec une autre carte SD). J'ai imagé avec l'image de la carte 16gb standard qui était fournie, et ça marchait super.

J'ai donc fais les mêmes étapes (étendre la partition pour occuper tout l'espace de la carte ou presque), et remis le tout dans la RG350M.

Résultat? Ça faisait la même chose, mais dans l'ensemble, au lieu de descendre à 30fps ou moins, c'était des baisses dans les 50... donc alternance entre 60 et 50... MAIS, après un certain temps à tester le tout, la console s'est mise à mieux fonctionner et je n'ai maintenant plus de baisse de fps de ce genre sur cette carte 32gb....

Je me suis donc dit que c'est probablement le système qui a besoin de s'adapter (genre, redimensionner un pagefile ou quelque chose du genre en arrière plan) et que ça cesse quand l'opération est terminée.

J'ai donc refait un essai avec ma carte 64gb (recommancé tout le processus)... mais niet. Pour celle-là, même après un bon 45min de testing continuel... Ça fini toujours par descendre à 20fps ou même moins parfois avant de revenir à 60 et ça recommencer 20 à 30 secondes après et ainsi de suite...

Donc je crois que je vais rester avec ma 32gb... qui fonctionne bien.

Peut-être que c'est la carte 64gb qui est de la crotte (une Kingston (classe 10) achetée pas trop cher il me semble).

Enfin.... bizarre quand même....

pour ma part, j'ai flashé la carte sd avec l'image du firmware original, mis dans la console, elle boot et s'occupe de tout....une fois le système chargé, je me retrouve avec environ 28.4 go de libre sur une 32 go...pas la peine d'étendre sous windows ou linux....

Arrk a écrit:

pour ma part, j'ai flashé la carte sd avec l'image du firmware original, mis dans la console, elle boot et s'occupe de tout....une fois le système chargé, je me retrouve avec environ 28.4 go de libre sur une 32 go...pas la peine d'étendre sous windows ou linux....

Tu l'as trouvé où ton image? Moi j'ai cloné celle de la carte SD qui venait avec, car la version du firmware est plus récente que toutes les versions que j'ai pu trouvé en ligne. La version du build que j'ai est datée du 21 mai, alors que les plus récentes en ligne datent du 10 mai, et souvent bien avant ça....

Aussi, comme mon image est clonée de la carte originale, elle ne détecte probablement pas que c'est un "first boot" pour étendre la partition elle-même. Elle reste à 16gb si on ne la change pas nous même.

Et aussi, c'est la seule image que j'ai qui ne semble pas affectée par ce stupide bug de ralentissements occasionnels.

Mes hypothèses:

- La carte dans l'emplacement INT de ma RG350M ne fonctionne bien qu'avec des cartes de 32gb ou moins?
- Ma RG350M fonctionne mieux avec des cartes SDHC qu'avec des SDXC????
- Ma carte 64gb testée est trop lente? SDXC classe 10 U1 vs. SDHC classe 10 U3 pour la carte qui fonctionne
- Il y a quelque chose qui affecte le fonctionnement de la RG350M (processus en arrière plan qui bug?) quand on change la partition EXT4???

Mais bon, présentement, j'ai réussi à avoir une 32GB fonctionnelle (ma 64GB e cause constamment ces bugs peu importe l'image que j'essai).

Mais je serais curieux de re-tester ma 64gb avec une image "neuve" qui, comme tu dis, étends la partition d'elle-même....

c'est l'image dont tu as posté le lien un peu plus haut....

Bah, je me suis résolu à utiliser ma 32gb que j'ai dedans présentement et qui fonctionne bien. Donc plus de souci à ce niveau-là.

J'ai déjà commencé d'ailleurs à créer mon propre thème pour SimpleMenu...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Sympa ce simplemenu ! Faudrait que je l'essaye un de ces jours

Je vois que tu as FF7 dans ta liste de roms. Est-ce qu'il tourne bien chez toi ?
J'ai la version patchée avec la retrad Neomidgar mais elle rame à mort, c'est presque injouable...

Ouais, SimpleMenu fonctionne très bien sur la RG350. J'avais déjà commencé à jouer avec sur ma RG300 avant de recevoir ma RG350 alors j'ai pris un peu d'avance concernant le fonctionnement des fichiers de config et tout ça...

Je me suis mis en tête de créer un thème qui tire parti de l'écran de RG350M qui est en 640x480 au lieu du 320x200 de la 350 régulière. C'est plus "clean" que d'utiliser le thème par défaut qui apparait un peu flou sur la 350M. C'est loin d'être encore 100% à mon goût, mais c'est déjà pas mal comparé au thème par défaut.

Pour ce qui est de FF7, j'utilise la version standard US, non patchée. Je sais pas pour les versions euro, mais la mienne semble tourner à la vitesse qu'elle doit tourner. Ça reste à 60fps pas mal tout le temps. Mais c'est sur que le framerate dans les combats a toujours été merdique, même joués sur la PS originale. Les différents ports par la suite (PC, etc...) sont mieux, je crois, pour le framerate dans les combats. Mais l'original a toujours ramé un peu dans ces cas-là, je sais pas si c'est ça dont tu parlais...

Merci pour l'info

Pour FF7, la version que j'utilise est très lente, constamment. A mon avis, l'émulateur skip beaucoup trop de frames, ce qui rend le jeu très désagréable.

Je pense que pour la PS1, je ne vais utiliser que des roms US car on dirait que l'émulateur n'aime pas trop les jeux PAL. De toute façon, les RPG de l'époque avaient souvent des traductions FR dégueulasse

Bonjour,

désolé de remonter ce topic, j'ai une petite question au niveau du transfo à utiliser pour recharger la 350m, j'ai testé un 5V/1A vu que c'est marqué ça au dos de la console mais c'est super lent, est-ce que l'on peut utiliser un qui fait 5v/2.5A ?

Il parait que pour les ampères, le transfo donne uniquement ce que l'appareil a besoin, mais je préfère une confirmation, j'aimerais pas griller la consolle, je viens à peine de la recevoir

Petites dernières, niveau custom firmawre avec des émulateurs en plus, vous auriez une adresse ?


Merci bien.

@Andrew-weed, bonjour, c'est exactement ça, tu dois respecter le Voltage de 5V, mais pas l'Ampérage (sans abuser non plus), donc du 5V/2,5A ça ira pour ta RG et la charge se fera plus vite !!!

Danke