Onda V989 Tablet Powered by AllWinner A80T Achieves Close to 50,000 Points in Antutu


Teclast T97 was one the first tablet based on AllWinner A80, an octa-core CortexA15/A7 big.little processor with PowerVR G6230 GPU. It was announced way too early last December… There’s now another tablet much closer to an actual retail availability called Onda V989 featuring AllWinner A80T with a 9.7″ display and 2 or 4 GB RAM that come close to the top of the Antutu scoreboard with 48102 points.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Unfortunately that’s all we know about this tablet at this stage. I’m not sure what A80T means, AllWinner A80 Tablet version?, or AllWinner A80 Turbo, with higher clock frequencies? There has also been some sort of silly season with benchmark related to AllWinner A80 with scores ranging from 23674 to 48102 points in Antutu as shown below for Onda V989. The low score was achieved when A80′s Cortex A15 cores were allegedly clocked at 1.2GHz , but it should be closer to 2GHz when it ships, unless there are serious overheating issues… We’ll find out the truth once products are available, hopefully in July, but the target release for AllWinner A80 seems to be pushed to the future every month…
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A confirmer  

Est ce qu'une tablette avec de telles spec serait capable de faire tourner un émulateur playstation 2 et ses jeux ??? j'ai cru comprendre qu'actuellement la ps2 était encore beaucoup trop compliqué a émuler correctement

Perso ,je pense qu'entre la puissance présentée par les  benchs et potentiel REELLEMENT UTILISABLE sur la tablette ou console ,il y a une marge importante .

C'est facile de dire 4 cores ARM et 4 cores GPU ,sur le papier tout est bon pour vendre dans la réalité c'est diffèrent .

Je veux bien qu'un SOC soit meilleur sur un écran que sur un autre , c'est sur que le même GPU sur un écran Retina ou sur un simple IPS c'est pas la même chose .

Par contre que l'on m'explique pourquoi ,un même jeu tourne sur ma JXD 5110 et sur ma tablette Memup 708B et n'est pas foutu de fonctionner sur ma tablette ONDA V 712 .

Quand ,je vois que le Fabricant Allwinner semble surtout préféré les GPU Vivante aux Mali ,je pense pas que cela arrangera pour un matériel dédié  au jeux .

Autre exemple ,si INTEL a pris dans le marche des tablettes Android c'est avec un processeur économique en énergie et en cout d'achat .
A 5 USD le processeur INTEL gravé en 22 ou 28 µm ,il est moins chers que des ARMS équivalent pourtant Intel ne dispose pas du GPU universel dans ces SOC .

Je pense qu'INTEL est capable de graver un SOC ARM en 22 µm sauf que pour l'instant la partie GPU lui fait défaut .

C'est sur que si demain la partie GPU d'Intel était équivalente a celle du TEGRA 4 de NVidia cela changerai la donne du marche des SOC  ARM .

La puissance d'un processeur qu'il soit a 1.3 GHz ou 1.6 GHz  pour allez sur Internet c'est pas vraiment important par contre si tu as une SOC vidéo pourri a 450 Mhz tu décompressera pas bien un flux vidéo .

Il y a des joueurs consoles et des joueurs PC ,la grosse différence reste souvent la puissance de la carte graphique ,une GTX a 300/500 euros reste plus puissante que ces carte graphique de XBOX ONE ou PS4 .

Pourtant très souvent les Editeurs de jeux se montre plus doués dans la réalisation du jeu sur console et bâcle un peu la version PC .

C'est sur qu'avec deux nouvelles consoles proche du PC la différence ne sera plus si flagrante .

L'émulation PS2 ,une arlésienne comme pour l'émulation Game Cube ,cela ne fonctionne pas sur un PC Intel i7 avec une carte graphique d'Enfer et de la puissance a revendre alors sur un petit soc ARM manquant de puissance cela fait sourire .

Qu'une tablette ou Gamepad dispose un jour d'un excellent émulateur de PS1 et cela sera déjà pas mal .

J'ai fini FFX sur mon core 2 duo e8400 et Windwaker avec Dolphin en HD.
C'est plus fluide et beau que sur PS2 et GameCube. Il faut juste mettre les mains dans les fichiers de conf.

Pour la PS2 sur Android il ne faut pas trop y compter avant quelques années. Il n'est même pas en développement.

Comme je dis toujours attention aux chiffres. Ici c'est du octo big.LITTLE les 8 cpeurs ont du être activés simultanément pour gonfler artificiellement les scores

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

le gpu étant nettement en retrait de ses concurrents




ah antutu   

Très bon prix par rapport aux tablettes RK3288   



Onda V989 is the first tablet with Allwinner’s octa-core chip

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Chinese device maker Onda has unveiled the first tablet featuring an 8-core CPU from Allwinner. The Onda V989 is an iPad-sized Android tablet with an Allwinner A80-T octa-core processor.
It’s expected to launch soon for about $177.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
The Onda V989 features a 9.7 inch, 2048 x 1536 pixel display, 2GB of RAM, an 8MP rear camera, 2MP front-facing camera.
It features Allwinner’s A80-T processor which pairs 4 ARM Cortex-A15 processor cores with 4 lower-power ARM Cortex-A7 CPU cores with PowerVR G6230 graphics.
Among other things, the chipset supports 4K video playback and capture, H.265/VPN video processing, and USB 3.0.
The tablet also supports Miracast wireless display and features WiFi and Bluetooth. It runs Android 4.4 KitKat software.

chat-toon a écrit:

L'émulation PS2 ,une arlésienne comme pour l'émulation Game Cube ,cela ne fonctionne pas sur un PC Intel i7 avec une carte graphique d'Enfer et de la puissance a revendre

   ... N'importe quoi ...

Benchmark pcsx2
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Benchmark dolphin sur un jeu GC
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :

Qu'une tablette ou Gamepad dispose un jour d'un excellent émulateur de PS1 et cela sera déjà pas mal .

  
Epsxe est vraiment fonctionnel avec un gros taux de compatiblité (99% annoncée, source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] retroarch est aussi génial, sans parler de fpse...

---
Sérieux à un moment faut savoir se renseigner un peu ou évitez d'écrire n'importe quoi...

Bonjour,
Je suis vraiment interessé par la ONDA V989, suis possésseur d une JXD S7800B 16GO, assez satisfait de la console.. voir meme impressionné par certains émulateurs notamment REICAST, avec lequel j arrive a rejouer a SHENMUE.
M interesse depuis une semaine a ces tablettes chinoises (CUBE TALK 9X ET ONDA V989) qui affichent des scores ANTUTU impressionants --> 4800 pour la ONDA V989 la ou ma JXD affiche difficilement 18000.

J envisage d acheter la ONDA prochainement, d installer l ensemble des emulateurs ANDROID que j ai déja acheté sur le Store et de coupler le tout avec une manette bluetooth qui n a pas l air mal du tout (IPEGA 9025) --> vu de nombreuses vidéos sur Youtube des tablettes, et manette (compatible avec l ensemble des emulateurs Android.. meme Drastic DS !!!)

Au vu des vidéos visionnées, j ai été impressioné par le jeu ingame sur celles ci ainsi que la compatibilité avec la manette IPEGA 9025. De plus, l ecran Retina 9.7 pouces sera un gros avantage.

oupps voulait ecrire 48000 pour le score Onda Antutu

T'auras pas le confort d'une console avec boutons intégré, et la futur jxd devrait bientôt faire parler d'elle avec un Rockchip 3288 donc soit patient

Bonjour Pierre Alexandre,
Effectivement j ai entendu parler du Rockchip 3288, maintenant tres peu d infos sur une future JXD... 8800...   
Donc je pense que cela peut etre une alternative peu onéreuse (-200 euros tab + pad) pour le trimestre a venir (en esperant voir la nouvelle jxd d ici noel 2014, tu as peut etre des news a ce sujet ?). Mais avec je te l accorde, une jouabilité différente de la JXD (tablette posée mais jouable au pad !! car suis allergique perso à la jouabilité tactile sur ecran !! )

C'est juste une logique. En fait ça arrive en fin d'année vers octobre comme d'habitude .on devrait en entendre parler un peu avant

Oui comme d hab pour la date de sortie..
De toute facon, je pense commander ONDA V989 ou CUBE TALK 9X avec pad IPEGA 9025 et vous tiens au courant. Cela m occupera jusqu a la prochaine JXD..
Et qu en sera t il de DOLPHIN EMULATOR sur ces tablettes ou sur la prochaine JXD !!!

Les dev ont dit que seul k1 est suffisamment puissamment pour dolphin après il faudra voir

K1 power       

AndroGamesFR a écrit:

T'auras pas le confort d'une console avec boutons intégré, et la futur jxd devrait bientôt faire parler d'elle avec un Rockchip 3288 donc soit patient

d’après les commentaires du forum, JXD...   
mieux vaudrait attendre la prochaine Ireadygo IMHO

Ou Archos
Elle marche du tonnerre la tienne

En fait, si on applique la même version d'antutu a la Mipad....cette dernière explose les 50.000 points      

Les performances du AllWinner A80 en vidéo

La puce AllWinner A80 reste énigmatique pour le moment, si l’on connait son architecture et sa façon de fonctionner, les performances de celle-ci demeurent un mystère. Cette vidéo nous le présente sous divers tests d’usages sous Android Kit Kat.

L’AllWinner A80 est une puce ARM construite sous l’architecture big.LITTLE de la marque. Elle combine 4 coeurs Cortex-A15 performants  avec 4 coeurs Cortex-A7 moins rapides mais moins gourmands en énergie. L’ensemble travaille en adaptant les performances de chaque puce suivant les besoins de l’utilisateur. D’un Cortex-A7 à très faible fréquence pour surveiller le fonctionnement global de l’engin jusqu’à l’ensemble des 8 coeurs en simultané pour afficher une application très gourmande. Cette puce est associée à une solution graphique Imagination Technologies PowerVR G6230 sur 64 coeurs.
Tout cela est bien beau mais cela n’indique pas réellement à quoi l’utilisateur lambda sera confronté après son achat. La solution allWinner A80 est très jolie sur le papier mais manque cruellement de visibilité.
Cette vidéo nous montre la puce en action, sous diverses applications sous Android, à l’intérieur d’une TV Box Tronsmart Draco AW80 sur laquelle tournent diverses applications. But de l’opération ? voir comment la puce tourne mais aussi quels cores sont exploités est dans quelle mesure ils le sont. En plus de l’application PVR Monitor d’Imagination technologies, la vidéo nous montre comment la puce se comporte avec Antutu, avec plusieurs onglets ouverts et en lançant le jeu Beach Buggy Blitz 3D.
Première constatation du testeur, si il est possible que la puce fasse tourner ses 8 coeurs en parallèle, il est très rare de voir plus de 4 coeurs en simultané. Un test de lecture vidéo 4K sous Kodi 14 montrent que seuls 2 coeurs Cortex-A15 sont sollicités à environ 30% de leurs performances. Ceci s’explique par le fait que la puce graphique du A80 est parfaitement capable de gérer cela matériellement.
Quand la vidéo fait appel à un décodeur logiciel, par exemple pour du H.265, 4 coeurs sont alors en marche. Plus seraient nécessaire mais Kodi ne sait apparemment pas gérer 8 coeurs pour le moment.
La conclusion du testeur est intéressante, les puces 8 coeurs proposant un travail simultané de l’ensemble des leurs performances ne sont pas encore très bien exploitées logiciellement. La faute probablement à un parc de machines proposant ce type de solution encore assez confidentiel. Aussi la multiplication des coeurs est moins bien gérée que l’augmentation des performances des circuits graphiques. Un détail qui explique les positions actuelles de Nvidia et Qualcomm qui travaillent sur leurs solutions graphiques. La plupart des applications du marché ne savent pas profiter pleinement de ces puces 8 coeurs, même si en théorie les 8 sont activables. Pour un particulier cherchant une solution classique de machine multimédia, choisir du 4 coeurs Cortex-A15 ou du 8 coeurs big.LITTLE ne présente pas grande différence.
Une conclusion qu’il faut toutefois mettre en perspective d’un achat à plus ou moins long terme. D’abord aprce que les machines équipées de ces puces sont de moins moins chères et de plus en plus proche niveau tarif des solutions classiques en 4 coeurs. Mais ensuite et surtout parce qu’elles embarquent des technologies supérieures sur bien des points : Lecteur de cartes MicroSDXC, Ethernet gigabit, Wifi de type AC, USB 3.0… Autant d’éléments que l’on commence a voir arriver sur des TV-Box 8 coeurs.
Enfin, l’achat d’un engin de ce genre ne se refait pas tous les 6 mois, un Tronsmart de ce type est proposé à partir de 149€ et l’idée de l’amortir dans le futur passe également par une évolution des facultés de la partie logicielle.  Peut être que d’ici quelques mois plus de lecteurs multimédia sauront jouer de l’ensemble des capacités de ces solutions.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

le 6230 c'est vraiment peu performant...le moins bon des soc chinois a15

Bon et bien une autre telclast reçu de chez notrz amis belchinois j'ai pu posé la main sur le allwinner. Actuellement bonne maîtrise du CPU, bon poitn pour du allwinner vu qu'en général c'est assez catastrophique...On a du 1000 en single et 2500 en multi sur geekbench donc c'ets plutot correct. Coté Gpu ça reste plus performant que ce à quoi je m'attendais avec une résolution de 2048x1536 on arrive à environ du mali 624 mp4 du kirin 920/tegra 4/adreno 320 en 1080p

donc pour le coupça se défend bien face au rockchip mal optimisé on va dire...

une autre box arrive [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Allwinner shows Android 5.0, Android TV on it chips






Allwinner Technology is giving an early look at Google’s latest Android software running on its chips.
The company says Android 5.0 Lollipop will be available for tablets with Allwinner A33 quad-core and Allwinner A80 octa-core processors. Allwinner has also demonstrated Android TV running on a device with an A80 chip.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
It’s not surprising that Google’s latest tablet and TV software can run on Allwinner’s chips. Google designs Android to be able to run across a wide range of devices.
What’ll be interesting to see is whether this means we’ll start to see Chinese device makers release inexpensive smart TV boxes with Google’s official Android TV software. We’ve seen hundreds of smart TV devices from companies such as Rikomagic, Tronsmart, and Minix in recent years, but they’ve usually shipped with the full smartphone/tablet version of Android and a custom user interface rather than a version of Android truly designed to run on televisions.
In some ways, the official Android TV software is actually less capable than the smartphone or tablet versions of the operating system. As I pointed out in my Google Nexus Player review, that’s because the Google Play Store will only show apps and games that have been verified to work with a remote control and TV interface.
This is a good thing in at least one way: it means you won’t end up installing apps that are difficult to use. It also means you won’t have to dig into settings and other menus designed for touchscreen devices when you’re using a TV and remote.
On the other hand, there are a relatively small number of Android TV-friendly apps available from the Play Store at the moment, so a device that runs Android instead of Android TV lets you install a wider range of apps… even if they don’t all work.
So now that Allwinner is showing that its chips are capable of running Android TV, I’ll be curious to see whether device makers actually choose to load that version of Google’s mobile operating system.
For now, I’ll probably continue using my TV-friendly Chromecast and Amazon Fire TV Stick for most of my video streaming needs. But I do have a few more TV boxes with Rockchip and Allwinner processors and Android 4.4 KitKat software sitting on my test desk.