Pascal B. a écrit:

[...]
Que maintenant, tout un chacun peut profiter de l'émulation alors qu'il n'y a pas si longtemps, ce passe temps était "réservé" à une élite de "geeks bidouilleurs" ?  
[...]
Je suis bien content aujourd'hui de pratiquer l'émulation grâce au système android qui facilite en général l'installation d'émulateurs et de roms (bon, ok, c'est pas toujours le cas !).

Je ne considère absolument pas que les consoles Android ont démocratisé l'utilisation des émulateurs, bien au contraire...

Pour avoir eu la JXD 7800b pendant quelques temps, j'ai quand même dû bien bidouiller pour en tirer quelque chose. Par exemple, j'avais bien galéré pour faire tourner correctement des jeux Super Nes ( Topic ). Et encore, j'en étais arrivé à utiliser deux émulateurs différents, bonjour l'intuitivité...  D'ailleurs, quand je vois les topics ouverts par les membres sur le forum, je n'ai pas l'impression que ce soit si "évident" d'utiliser une console Android.

Alors certes, l'utilisation des premières CPOS n'était pas des plus évident, mais avec le temps ça s'est bien amélioré. D'ailleurs, à mon sens, la Zero est un modèle dans la simplicité d'utilisation.

Pas vraimant une difficulter dans la configuration ou l'utilisation,mais plutot des problemes entre android et les emulateurs(qui reglent souvant les problemes apres une mise a jour).Personnellement j'ai eut aucun probleme avec les nombreux emulateurs installer sur ma 7800b ou avec les jeux.
Je trouve quand meme les emulateurs android plus facile d'acces(a part pour ppsspp qui est identique a la version pc).

Je ne trouve pas que ce soit aussi simple malheureusement Ou alors en se satisfaisant d'une émulation "correcte mais sans plus". Dans le meilleur des cas, j'avais par exemple toujours un décalage du son par rapport à l'image. Quand tu repasses sur une console où cela ne le fait pas, tu réalises encore plus à quel point c'est gênant.

Ca doit faire 6 mois que j'ai vendu la 7800, et donc je n'ai pas pu tester de nouvelles mises à jour éventuelles. Mais quand je vois ce qui a encore été posté ce matin et même le topic en général, je me dis que je ne rate pas grand chose.

C'est vrai que l'emulation parfaite n'existe pas sur android,mais a moins d'etre super tatillon sur la qualiter,on peut se satisfaire du resultat.Comme je le disait plus haut,ce sont les performances d'android qui parfoit laisse a desirer(et aussi un peu le materiel quand meme).Il y a surement un decalage son/image,mais c'est surement gênant pour des puriste de la perfection,les autres ne se rendront meme pas compte du probleme.
De toute facon quelle que soit la machine employer,pour avoir une emulation un tant soit peu propre,il faut quand meme un peu bidouiller,mais cela reste abordable pour qui veut bien se documenter un minimum.Je peu comprendre que des habituer trouvent cela genant,mais je pense qu'à la base ils devaient bien se douter qu'avec des appareils low cost comme les JXD,fallait pas s'attendre non plus a avoir une qualiter exemplaires.

PS:c'est bien ses débats,y a tout les points de vues,j'espere que ca va pas finir en sucette!

denisstephane a écrit:

PS:c'est bien ses débats,y a tout les points de vues,j'espere que ca va pas finir en sucette!

Y'a pas de raison, tout le monde est intelligent et peut entendre (ou lire) le point de vue de l'autre sans verser dans du troll bashing
Je trouve plutôt sain de voir des avis qui divergent dans des échanges toujours cordiaux

Ah bon, ca va alors.

pour tout dire , voici ce a quoi je pense :

on part vers une augmentation de petit projet perso car android , meme si il est libre , ne fourni pas se qu'il faut pour bosser dans les meilleurs conditions .

de plus pourquoi , si android est une version de linux , ne voit ton pas des distrib linux eclore pour telle ou telle machine ?
parce les fabriquants ne dévoile pas leur drivers?
parce que sa n'a pas d’intérêt ?
parce que sa serait trop compliqué ?
parce que sa serait tellement mieux que android se prendrait un coup dans la gueule ?
parce qu'il serait impossible de remettre une rom android classique ou de faire un dual boot ?


imaginé une version d'une distrib PI pour le retro gaming sur une shield ou 7800 ?
serait elle plus stable et puissante que les versions android de base embarqué ?
deviendrait elle une caanoo surpuissante ?
on ne tirerai pas toute sa puissance de la console ?
personne ne voudrait optimisé les emulateurs dans se cas ?
elle n'aurait pas de support / suivi comme android ?


telles sont les questions , et aucune reponses n'est ni la bonne , ni la mauvaise selon l'angle d'ou on l'observe.

Android etant baser sur linux,C'est pas un probleme de l'utiliser sur des processeur Arm,voir de cohabiter en dual boot.

En voici un exemple:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

nzelos, les obstacles à Linux (distrib classique) sur le matos Android:
- drivers fermés qui sont conçus pour 1 version du noyau et pour le système graphique d'Android et pas un serveur X.org par exemple
- bootloader souvent fermé (mais parfois ouvert donc ce n'est pas la raison principale)
- l'offre d'applications adaptés aux machines comme les smartphones est aujourd'hui beaucoup plus importante sur Android que sur les distib Linux classiques

Je ne pense pas qu'avec une distrib Linux classique sur Nvidia Shield par exemple tu aies de meilleures performances qu'avec de l'android. Du moins pas un écart de plus de 10%. Android fait tourner du code natif depuis un bon bout de temps. Si un développeur décide d'optimiser à fond son émulateur pour la NVidia Shield et son architecture, il peut le faire avec un OS android je pense.

je ne parlai pas d'une distrib classique de linux ( genre ubuntu ) mais une distrib fabriqué pour la shield , un peu comme les rom pour la rasberry PI ( il me semble quelle sont faites sur mesure ou je me trompe ? )

Pour faire ça, on a besoin de drivers qui sont pratiquement toujours fermé d'une part et pas fait pour autre chose qu'Android, et même une version particulière d'Android.
Par exemple, pour la Shield, tu as des drivers proprio (https://developer.nvidia.com/linux-tegra-rel-17) donc c'est peut-être jouable. Mais bon, il faut aussi les drivers Audio (ils sont peut-être dedans), pour la manette, etc...
Maintenant, est-ce que quelqu'un se sent la pêche pour le faire ? Et ensuite ? Tu joues à quelles jeux sur ta Shield ? Des jeux libres, compilables pour ARM et un GPU en OpenGL ES ? Je ne suis pas sur que ça se trouve, ou alors peut-être du coté des jeux Pandora.
Du coups ça fait pas mal de taf pour peut-être pas grand chose (et encore faudrait que ce soit possible).

Mais vas-y lance toi ! C'est ça la beauté du libre.


[EDIT] : Trop tard, on a déjà un champion !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Amuse-toi bien !

pas mal !
si seulement , dans le post sous la video , il ne disait pas que l'acceleration gpu n'etait pas dispo ....
sa serait deja en cours d'install....

pas d'acceleration gpu = pas de gros emuateur ( je sais meme pas si la supernes passerai )

je vais suivre sa de prêt tient ( on sait jamais )

OUi, il a choisi des drivers libres. Sinon, y'a peut-être moyen de coller les drivers qui sont ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Mais bon, j'ai pas trop le niveau.

moi non plus ! et dire que se projet a deja un an .... peut etre qu'il a ete poussé plus loin mais je trouve pas

Bonsoir tout le monde, c'est au tour de l'extraterrestre de Melmac de s'exprimer.

Pour ma part, je ne pense pas que les consoles Android disparaissent. Je dirai que le marché s'épure et que c'est peut-être dû à un manque de marketing.
Je pense aussi qu'il y a un petit souci de moeurs en ce qui concerne les joueurs. Je m'explique : selon certains, le jeu est fait pour les enfants. De plus, le retrogaming est en général pratiqué par des joueurs ayant connu les jeux à leur époque d'origine; un joueur de SNES a donc environ 25/30 ans (si vous voulez halluciner, comparez les moyennes d'âge de ce forum et de celui de jv.com). Nous passons donc pour des adultes ne voulant pas grandir (je me fais traiter de gamin par mes voisins quand je me fais un Tetris sur ma G5A en fumant ma clope devant chez moi).
Les joueurs sur smartphones n'ont pas ce problème (chérie, je joue pas, je passe le temps dans la salle d'attente sur mon smartphone).

Rajoutons à cela qu'aucune grande marque spécialisée dans le domaine du jeu vidéo à l'exception de Nvidia, n'a encore pondu une open-console Android ou non.

Nous pouvons aussi penser à la ludothèque disponible pour les consoles. Je pense que les joueurs sont freinés par le nombre de jeux Android qui ne prennent pas en charge les contrôles physiques.

Ne vous inquiétez pas, j'ai presque fini ma dissertation. Je suis convaincu que s'il y avait une console de salon sous Android d'une grande marque (Nintendo, Sony, Microsoft, ...) vendu en supermarché, ayant une ludothèque bien adaptée aux contrôles physiques, avec des développeurs qui ne font pas que des jeux pour téléphone et qu'en plus, les mentalités changeaient un minimum, on aurait un marché des portables Android équilibré.
En attendant, on peut continuer à croire au père noël ou regarder le marché s'épurer (sans disparaitre) et arriver à maturité d'ici quelques années.

P.S : Félicitations à ceux qui ont réussi à lire jusqu'au bout et désolé pour les autres, mais ce sujet m'a toujours beaucoup tenu à coeur.

@manuita De rien... de rien... Et sans m'endormir !

Prochain marché de niche : le retrogaming sur smartwatch android !

Bon, trève de plaisanterie, tout vos propos et vos avis sont très intéressant, mais du coup il est difficile d'en tirer une conclusion, beaucoup d'avis différent ! c'est bien !


C'est vrai, que pour reprendre une idée lu dans un message plus haut, peut être que si une grande marque connue de jeux vidéo sortait sa tablette/console android, ce serait peut être l'occasion pour ce marché de sortir un peu de sa niche !

Rêvons un peu :

Et si ce constructeur était..... SEGA !

Imaginez une gamme de console/tablette Android conçu et vendue par SEGA sous sa marque, pas des consoles toutes nazes comme on a pu en voir ces derniers temps qui intégraient quelques jeux megadrive, mais une vrai gamme avec des produits bien abouti !

Imaginez une petite console reprenant le form factor et les boutons de la manette master system en un peu plus grand pour y caser un écran de 5' ?

Imaginez sa grande soeur dans la gamme, en écran 7', reprenant le design d'une saturn ou d'une megadrive 1 !

Imaginez que cette gamme comporte aussi une VRAIE console reprenant le form factor des vmu , capable de faire tourner les derniers gros jeux android et les jeux dreamcast !


lol c'est cool de rêver !

Avec la box de google...ça devrait bouger...
Sinon le salut viendra de la Chine...Ça va être l'explosion des consoles de salon...Car, depuis peu, les consoles de salon sont officiellement autorisées...

Certains acteurs vont essayer de frotter aux grands...Sony...Nintendo.... Microsoft....Les autres vont se lancer dans des consoles de salon Android...
Moi j'ai essayé un Rpg réalisé par Snail...ça avait l'air pas mal....mais tout en chinois...

Ireadygo investit...ils viennent d'acheter une Shield ainsi qu'une X box one :-) :-) :-) ( plus de 500eu la Xbox ) :-) :-) :-)

Je croit que c'est pas demain la veille que Sega replongera dans la fabrication de console, meme portable.La seule machine a avoir marché est la megadrive et ca a finit par leurs coûté tellement chère qu'a moins d'avoir l'idée du siècle ils en resterons au développement de jeux.Mais oui ont peut rêver.

Ah, le bon vieux temps de la guerre des 16 bits. Merci de m'y avoir fait repensé.
Sincèrement, je pense qu'on a plus de chance de voir le père noël faire du lapdance en prime sur TF1 que de voir Sega construire de nouvelles consoles.
Depuis les 10 dernières années, ils ont vendu leur âme au diable, pardon à la concurrence et ils ont perdu de leur prestige. De toute façon, quand on est capable de pousser le studio Camelot a finir trop vite Shining Force 3, au point que le studio décide d'arreter toute collaboration, c'est qu'on est un gros abr.... sans cervelle bon pour le bûcher en place publique (véridique Sega la fait).

Perso, je pense plutôt aux chinois pour la future console Android qui pulvérisera la Shield.

Ce qui me fait le plus ch***, c'est que les smartphone gaming, c'est un peu la mort, c'est dommage, surtout qu'on pourrait avoir son smartphone pour ce balader sans trianer une manette, et le connecter avec une dock pour y jouer sur la télé. Mais bon, à part le W1, j'ai l'impression que les chinois ne mise que sur les tablettes gaming, un peu comme nvidia.

Le problème pour les gros constructeurs, c'est de ne pas tuer leur propre marché et le PlayStore :

Si Nintendo (ou un autre) sort une machine Android qui déboite, ils vont tuer leur propre marché des "certification" et de licence de leur produits. Si c'est de l'Android et que le PlayStore est inclus, n'importe qui pourra developper pour leur console et donc les sousous vont dans la popoche des DEVs et de Google, pas de Nintendo ==> Marge que sur le Hardware, qui risque d'être copié et revendu à moins cher = Mauvais plan.
Si ils n'intègrent pas le PlayStore, bah on risque de se retrouver avec une Ouya++. Bien mais pas top. Avec des DEVs qui ne vont pas forcément suivre vu le "petit" marché, au moins au début, etc, etc...
Et ça, c'est sans compter que Android n'est pas forcément l'OS le meilleur pour une console de jeu qui ne serait faite que pour ça. Que ce soit au niveau de l'UI ou de la gestion materiel, des notifs, etc...
Mais comme le dit Diablo, je pense que l'Android TV et l'Amazon Fire TV vont envoyer un message plus fort que celui de la OUYA ou que de la Shield, et c'est bon pour nous !
Pour avoir une bonne console Android (portable ou pas), il faudrait qu'un gros constructeur de Hardware (qui n'a pas de bille à perdre au niveau vente de jeu) construise une bonne console, haut de gamme sur laquelle il pourra faire de la marge sur le materiel seul. Mais pour ça, il y a SteamOS sur le même créneau du coups, ça va être tendu cette affaire. Car oui, une console Android haut de gamme pourrait être faite à base de CPU Intel et de GPU Nvidia, voir d'un APU AMD (c'est prévu avec ConsoleOS) et ça ouvrirait la porte à tous les jeux PC (à coup de Wine). Ou l'inverse, une Steambox (avec SteamOS) et un petit virtualiseur Android (style Genymotion) et hop !
Enfin, tout ça c'est du vent pour l'instant hein ! A bientôt pour de nouveaux rêves ;-)

c'est pour ça que je parlais de Sega, ils ont déjà dépouillé leur histoire et leur héritage depuis belle lurette.

Le marché de la console portable Android ne correspond pas vraiment avec l'esprit des jeux réalisés sous Android .

Gardons a l'esprit que la plus part des joueurs utilisant un jeux tournant sous Android le fait sur un Smartphone ou une Tablette .

Hormis pour l'émulation nos nombreux boutons de consoles ne servent a rien .

Si pour le retro gaming une console style JXD ou Gamepad 2 semble parfaite ,beaucoup utiliseront aussi une tablette ou une box TV et une manette Bluetooth pour jouer .

Une DS XL ou un PSP sert aussi souvent de machine de retro gaming ce qui réduit aussi ce marché pour des consoles portables sous Android .

A moins qu'un Microsoft ouvre la voie en osant cette console portable sous son OS ,il y a peu de chance pour que Google se lance sur le marché du jeux sur consoles Android ;

Une console NEXUS 13 sous Android X avec une Puce Intel ARM quadri-core et un écran retina c'est un rêve de joueur pas de commercial malheureusement .

un reel marché

chat-toon a écrit:

Le marché de la console portable Android ne correspond pas vraiment avec l'esprit des jeux réalisés sous Android .

Gardons a l'esprit que la plus part des joueurs utilisant un jeux tournant sous Android le fait sur un Smartphone ou une Tablette .

Hormis pour l'émulation nos nombreux boutons de consoles ne servent a rien .

[...]
il y a peu de chance pour que Google  se lance sur le marché du jeux sur consoles Android ;

Sauf que viennent de sortir la Fire TV (Amazon) et le Nexus Player (Google) qui sont justement étudiés pour fonctionner avec des boutons (Télécommande/Manette)... La OUYA est arrivée un peu trop tôt et n'a pas le même impact qu'un Google ou un Amazon.

Ouai effectivement, avec nos télés connectées, nos box, toujours plus évoluées et puissantes, il n'est pas dit que ça ne remplace pas un jour nos consoles de jeux de salon traditionnelles ! Avec des jeux toujours plus puissant qui tourneraient depuis des fermes de serveurs je ne sais où et auquels nous pourrions jouer grâce a nos box internet, tv connectées qui amèneraient le flux sur notre télé etc... ça existe déjà, mais c'est pas forcément concluant, par contre quand ça va l'être...

Bon sinon, pour revenir au sujet du topic, toujours pas de news concernant Archos et une éventuelle gamepad 3 ? j'ai vu qu'il étaient toujours sur le jeux vidéo, ils vont sortir apparement un casque de réalité virtuel sur le modèle de ce qu'a fait google avec ses lunettes en carton, c'est a dire un casque universel adaptable avec tout les smartphone, mais construit dans des matières plus durable que le carton ! Et a moins de 30 euros ! perso j'achète dès que ça sort, pour 30 euros je prends pas grand risque... et puis ça fait 2 mois et demi que j'attends mes google cards...